政府信息公開

羣眾信訪舉報轉辦和邊督邊改公開情況一覽表

發佈單位:信訪維穩組 發佈時間:2021-10-05 20:12 瀏覽次數: 字體: [ ] 收藏
羣眾信訪舉報轉辦和邊督邊改公開情況一覽表
(第三十一批  2021年10月5日)
序號受理編號交辦問題基本情況行政區域污染類型調查核實情況是否屬實處理和整改情況是否辦結責任人被處理情況
1X2SC2021092502809月10日舉報雅安嘉陽置業有限公司“花間集”項目環保違規行為,受理編號為X2SC202109110102,對相關部門答覆意見不滿意。1、信訪人認為小區垃圾房屬於小區垃圾收集轉運設施,按照標準距離周邊建築物應大於等於8米的問題,但是本項目不滿足衞生防護距離。2、環保部門應當參與環保驗收,並出具環保驗收意見。3、主管部門應當進行監管。市轄區其他污染    2021年9月26日-27日,雅安市住房和城鄉建設局、雅安市自然資源和規劃局、雅安市生態環境局、雅安市雨城區人民政府成立工作專班,開展現場調查核實工作。經調查核實,羣眾反映情況不屬實。  
    一、被投訴對象基本情況
    嘉州陽光•花間集項目位於雅安市雨城區大慈東街7號,建設單位雅安嘉陽置業有限公司,設計單位中國成達工程有限公司,地勘單位四川興源岩土工程有限公司,施工單位湖南省第六工程有限公司,監理單位雅安黎明建設監理有限公司。嘉州陽光•花間集項目垃圾房位於小區5#樓北側,小區地塊東北側,建設規模97.42㎡,2019年6月竣工驗收。   
    嘉州陽光•花間集項目於2017年3月由原雅安市城鄉規劃建設和住房保障局核發建設用地規劃許可證(證號:地字第2017-005號);2017年5月審查通過項目規劃設計方案;2017年6月核發項目工程規劃許可證(編號:建字第2017-020號);2017年9月核發項目建築工程施工許可證(編號:511800201709210101)。2017年6月原雅安市環境保護局向建設單位下發了《關於嘉州陽光•花間集建設項目環境影響報告表的批覆》(雅環審批〔2017〕21號)。項目完工後,雅安市自然資源與規劃局於2019年6月核發建設工程規劃核實合格證(編號:驗字2019第〔12〕號);2019年8月雅安市住房和城鄉建設局依法為該項目辦理了竣工驗收備案(編號:備〔2019〕33號)。2021年1月,建設單位按照相關規定組織專家開展了環評自主驗收,將垃圾收集點的變動情況納入了驗收報告。
    二、現場調查情況
    1.關於“小區垃圾房屬於小區垃圾收集轉運設施,按照標準距離周邊建築物應大於等於8米的問題,但是本項目不滿足衞生防護距離”的問題。經核查不屬實。
    嘉州陽光•花間集垃圾房位於小區5#樓北側(附屬於5#樓),臨近興居路一側,根據《雅安市規劃管理技術規定》(2007版),非居住建築與居住建築主要朝向間距不低於13米,經核實,該垃圾房距最近的居住樓6號樓主要朝向水平間距約44米,符合規劃管控要求。5號樓與垃圾房比鄰的為商鋪和架空層, 均以牆體物理隔離,未開窗相對,以減少干擾。雅安市生態環境局對照《嘉州陽光·花間集建設項目環境影響報告表》進行檢查,發現報告並未提出與距離周邊建築物應大於等於8米相關要求,也未提出衞生防護距離相關要求。僅住房和城鄉建設部《生活垃圾轉運站技術規範》(CJJ/T47-2016)要求“小於50噸/日的小型垃圾轉運站,用地面積應大於等於500平方米、小於1000平方米,與相鄰建築間距大於等於8米”,且垃圾轉運站一般應配備相關壓縮設施、運輸車輛,單獨選址進行建設;而小區垃圾收集房屬於環境衞生收集設施中的生活垃圾收集點,無與相鄰建築間距要求。
    2.關於“環保部門應當參與環保驗收,並出具環保驗收意見”的問題。經核查不屬實。
    2017年7月16日,國務院公佈了《關於修改〈建設項目環境保護管理條例〉的決定》(國務院第682號令),自2017年10月1日起施行。修改後的條例取消竣工環保驗收行政許可,將竣工驗收的主體由環保部門調整為建設單位。建設單位按照《建設項目竣工環境保護驗收暫行辦法》(國環規環評〔2017〕4號)開展自主驗收即可。環保部門無需參與環保驗收,並出具環保驗收意見。
    3.關於“主管部門應當進行監管”的問題。經核查不屬實。
    相關主管部門依法進行了監管。(1)2017年3月,原雅安市城鄉規劃建設和住房保障局核發建設用地規劃許可證;項目建設過程中,雅安市住房和城鄉建設局依法對建築工程質量安全進行監督;項目完工後,雅安市自然資源和規劃局核發建設工程規劃核實合格證,雅安市住房和城鄉建設局依法為該項目辦理了竣工驗收備案;項目交付後,多次現場協調處理業主投訴,並要求建設單位和物業公司在問題妥善處理前暫不使用該垃圾房。(2)嘉州陽光•花間集項目建設單位未按2017年6月經原雅安市生態環境局批覆同意的環境影響評價報告表內容設置垃圾收集點、未按照《建設項目竣工環境保護驗收暫行辦法》(國環規環評〔2017〕4號)有關規定在項目竣工後組織專家開展自主驗收。接羣眾反映後,2020年12月,雅安市生態環境局通知建設單位限期進行了整改。(3)自2020年12月以來,雅安市自然資源和規劃局先後收到了4件涉及嘉州陽光•花間集項目垃圾房的信訪件(四川省12345政務服務熱線、麻辣社區問政平台、雅安市委書記信箱、四川省自然資源廳廳長信箱各1件),反映內容均為該項目垃圾房涉嫌建設不合規,市自然資源和規劃局按照職能職責依法及時進行了答覆,明確該項目垃圾房建設符合規劃管理要求。
不屬實    責任領導:雅安市住房和城鄉建設局總工程師 曹冀、雅安市自然資源和規劃局副局長 郭猛、雅安市生態環境局副局長 陳心愚
    責任單位:雅安市住房和城鄉建設局、雅安市自然資源和規劃局、雅安市生態環境局
    責 任 人:雅安市住房和城鄉建設局建設工程質量安全監督站站長 唐毅、雅安市自然資源和規劃局國土空間用途管制科科長 朱翀、雅安市生態環境局行政審批科副科長 晉思敏
    一、整改情況
    下一步,行業主管部門將進一步加強房地開發項目類似問題監管和指導,舉一反三,加強排查監管。(長期堅持)
    二、回訪情況
    2021年9月27日,工作專班到被投訴小區回訪羣眾代表 15名,受訪者對案件辦理結果表示認可。
已辦結
2X2SC202109250263雨城區綠島路小城綠島商業區,古月火鍋店、殷胖子燒烤、味好美燒烤店,地面油漬嚴重,氣味難聞,夜晚食客聊天喝酒划拳,高聲喧譁,噪聲最大超過55分貝。古月火鍋店,佔用公共綠化帶。商鋪二樓茶館打牌通宵,噪聲嚴重擾民。雨城區噪音    2021年9月26日,雅安市綜合行政執法局副局長吳文永率工作專班開展現場調查處理工作。經核查,羣眾反映問題屬實。
    羣眾反映小城綠島3家餐飲店鋪中“古月火鍋店”、“殷胖子燒烤”均位於雅安市雨城區綠島路,經查小城綠島附近無“味好美”燒烤店。商鋪二樓有茶樓兩家分別為“品茗軒茶樓”、“茶顏觀舍”,均位於雨城區清風路。
    1.關於“雨城區綠島路小城綠島商業區,古月火鍋店、殷胖子燒烤、味好美燒烤店,地面油漬嚴重,氣味難聞”的問題。經核查屬實。現場調查發現“古月火鍋店”、“殷胖子燒烤”餐飲店鋪外有油污污染地面的情況。
    2.關於“夜晚食客聊天喝酒划拳,高聲喧譁,噪聲最大超過55分貝”的問題。經核查屬實。現場調查發現“古月火鍋店”、“殷胖子燒烤”餐飲店鋪存在深夜顧客高聲喧譁噪音擾民的情況。
    3.關於“古月火鍋店,佔用公共綠化帶”的問題。經核查屬實。現場調查發現該商傢俬自佔用小區部分公共綠化帶。
    4.關於“商鋪二樓茶館打牌通宵,噪聲嚴重擾民”的問題。經核查屬實。小城綠島周邊清風路“品茗軒茶樓”、“茶顏觀舍”存在深夜經營噪音擾民的情況。
屬實    責任領導:雅安市綜合行政執法局黨組成員、副局長 吳文永
    牽頭單位:雅安市綜合行政執法局
    責任單位:雅安市自然資源和規劃局、雅安市公安局雨城區分局
    責 任 人:雅安市自然資源和規劃局國土空間用途管制科科長 朱翀、雅安市公安局雨城區分局東城派出所 羅濤、雅安市綜合行政執法支隊六大隊大隊長 李政檗
    一、行政處罰和整改情況
    1.關於“雨城區綠島路小城綠島商業區,古月火鍋店、殷胖子燒烤、味好美燒烤店,地面油漬嚴重,氣味難聞”的問題。
   (1)行政處罰情況:“古月火鍋店”、“殷胖子燒烤”門前五包責任落實不到位,地面髒污,雅安市綜合行政執法局已按照《四川省城鄉環境綜合治理條例》第六十四條對商家依法處罰,各罰款200元,共計400元。處罰文書編號:雅執當罰〔2021〕第1286號、雅執當罰〔2021〕第1288號。
   (2)責成被投訴對象整改情況:雅安市綜合行政執法局責令“古月火鍋店”、“殷胖子燒烤”清洗地面油污,並保持地面乾淨整潔,兩家餐館已於9月27日清洗乾淨。
    2.關於“雨城區綠島路小城綠島商業區,古月火鍋店、殷胖子燒烤、味好美燒烤店,夜晚食客聊天喝酒划拳,高聲喧譁,噪聲最大超過55分貝”的問題。
    雅安市公安局雨城區分局採取多舉措治理小城綠島周邊夜間噪音擾民問題:一是加大巡查力度,對小城綠島範圍的酒吧、燒烤店定時定點進行巡查,發現有聲音較大商鋪,及時進行勸阻;二是如有巡查發現噪音擾民嚴重店鋪,經核查取證後將嚴格查處;三是會同多部門開展聯合整治專項行動;四是開展民意收集,及時掌握噪音發展動向,同時瞭解投訴人信息,及時開展矛盾化解工作。(長期堅持)
    3.關於“古月火鍋店,佔用公共綠化帶”的問題。
    雅安市綜合行政執法局聯合市自然資源和規劃局向小城綠島開發商和物業提出整改要求,要求開發商督促“古月火鍋店”恢復被佔用綠地。9月28日,開發商已聯繫綠化施工單位,因施工單位工期衝突,預計10月8日前完成被佔用綠地恢復整改。
    4.關於“商鋪二樓茶館打牌通宵,噪聲嚴重擾民”的問題。       
    雅安市公安局雨城區分局對“品茗軒茶樓”、“茶顏觀舍”提出整改要求,兩家茶樓已按要求於晚上22:00關閉窗户,減少噪音污染。
    二、回訪情況
    2021年9月28日,工作專班回訪被投訴對象小城綠島周邊羣眾代表5名,5名現場受訪者均對投訴辦理結果表示認可。
已辦結
3X2SC202109250265雨城區青江街道孝廉社區,因大貨車途經小區門口,夜間發動機噪音大、剎車摩擦聲音大、起步振動強烈,嚴重影響小區居民正常生活。雨城區噪音    2021年9月27日,雅安市公安局聯合雨城區人民政府成立工作專班,現場開展調查處理工作。經調查核實,羣眾反映情況屬實。
    羣眾投訴的雨城區孝廉社區車輛噪音擾民相關道路為北環東路、順興路、商貿路,系雨城區繞行中心城區過境貨車通道,噪音源主要由貨運車輛發動機運行、車輛制動等原因造成,北環東路、順興路、商貿路周邊建有居民住宅小區、小學等人口密集場所。根據2015年6月19日雅安市政府發佈的《關於對雨城區中心城區貨運機動車實施交通管制的通告》,從2015年6月26日起,雨城區中心城區實行禁止貨運車輛通行的交通管制措施,北外環作為城北片區唯一的貨車通道,承擔了雨城區主城區60%以上貨車通行量。從北外環行駛至光華山隧道往經開區方向僅能通過孝廉社區中的北環東路、順興路過境。前期,雅安市住房和城鄉建設局為解決北外環線道路噪音問題,雖然在道路沿線累計安裝了1935米的隔音屏障,但隨着城市建設的發展,部分原來的廠房、農地等已逐步建成居民小區,金色雅郡小區、漢都華府小區、金科集美書香府等新建小區附近尚未完成隔音屏障安裝,加上孝廉社區旁北外環線東側大部分路段為自然山體,將貨運車輛發動機運行、車輛制動等發出的部分聲音折射至羣眾生活區域,特別在夜間車輛行駛時尤為突出。雖然,孝廉社區周邊道路設立了減速、禁鳴等標識標牌,但由於孝廉社區緊靠貨車通道,道路貨車通行量較大,已超出設計負荷,且目前無法進行過境車輛分流,造成影響社區部分居民夜間休息的情況。
屬實    責任領導:雅安市公安局副局長 高林
    責任單位:雅安市公安局
    責 任 人:雅安市公安局交警支隊支隊長 吳文君
    一、整改情況
    1.雅安市公安局對孝廉社區周邊道路增派巡邏警力,對機動車違禁鳴號、貨車超載等違法行為嚴查嚴處,確保該區域交通秩序規範、有序。同時,對社區周邊禁止鳴號標誌、標牌再次摸排,由市政部門增設“減速緩行”提示牌,更換破舊、損壞標誌牌。及時維修養護市政設施,對社區周邊道路市政設施加強巡查,及時維修養護。對北外環線符合安裝條件的路段安裝隔音板等防噪聲設施,有效降低噪聲影響。(長期堅持)
    2.加快推進國道318成都界至雨城區段新改建項目。目前,雅安市交通運輸局正在開展前期工作,已編制完成工程項目可行性研究報告並報有關部門審批,項目計劃於2022年開工建設。項目建成後,將實現國道318線與名山、雨城中心城區城市道路徹底分離,進一步改善交通結構、優化運輸結構,解決貨車行駛噪音問題,從而減少對孝廉社區居民的影響。
    二、回訪情況
    2021年9月28日,工作專班到孝廉社區回訪羣眾代表17名,受訪者對投訴辦理結果表示認可。
已辦結
4X2SC202109250253雅安市人民醫院第一園區西南側圍牆最西側,有一鍋爐發出持續性噪聲;在圍牆中部,有一兩層高的設備間,全天發出嗚嗚嗚的噪聲或低頻噪聲,影響鄰近領地天瀾小區居民。雨城區噪音    2021年9月27日,雅安市衞健委組成工作專班開展現場調查處理工作。經調查核實,羣眾反映情況屬實。
    1.關於“雅安市人民醫院第一園區西南側圍牆最西側,有一鍋爐發出持續性噪聲”的問題。經核查基本屬實。
    雅安市人民醫院第一院區鍋爐房修建時,在內燃機外安裝了隔音罩等隔音措施,鍋爐運行時間為7:10—19:30,在運行期間,內燃機會產生間歇性噪聲。鍋爐房旁邊的空壓機房以及負壓機房在運行時,空壓機和負壓泵會產生間歇性噪聲。在上述機房門窗、牆體無相應防噪設施。9月27日,涼山州邦立檢測有限公司分別於18:30和22:30進入附近的天瀾小區住户家中進行噪聲檢測,廠界噪聲檢測結果為55分貝,超出標準限值50分貝。
    2.關於“在圍牆中部,有一兩層高的設備間,全天發出嗚嗚嗚的噪聲或低頻噪聲,影響鄰近領地天瀾小區居民”的問題。經核查部分屬實。
    投訴反映的“兩層高的設備間”為醫院的雜物間,雜物間前面有中央空調機房,運行期間會產生持續低頻率噪聲。並且,中央空調機房旁還存在24小時運轉的製氧機房,也會持續產生噪聲。在上述機房門窗、牆體及周圍無相應防噪設施。9月28日,四川凱樂檢測技術有限公司分別兩次進入附近的天瀾小區住户家中進行低頻噪聲檢測,廠界噪聲檢測結果為33分貝,未超出標準限值50分貝。
屬實    責任領導:雅安市衞生健康委員會副主任 李浩
    責任單位:雅安市人民醫院
    責 任 人:雅安市人民醫院副院長 李喬紅
    一、整改情況
    1.關於“雅安市人民醫院第一園區西南側圍牆最西側,有一鍋爐發出持續性噪聲”的問題。
    要求雅安市人民醫院在鍋爐房安裝隔音棉,在負壓機房與空壓機房安裝雙層隔音玻璃、隔音棉以及更換隔音門。(2021年11月20日完成)
    2.關於“在圍牆中部,有一兩層高的設備間,全天發出嗚嗚嗚的噪聲或低頻噪聲,影響鄰近領地天瀾小區居民”的問題。
    要求雅安市人民醫院:一是在中央空調機房安裝雙層隔音玻璃(2021年11月20日完成);二是邀請製氧機生產安裝廠家到院勘察出具降噪方案,對製氧車間落實提升改造,確保封閉運行,全面落實降噪措施(2021年12月20日完成)。整改完成後,由生態環境部門立即開展監督性監測,若有違法行為將依法處理。
    二、回訪情況
    2021年9月27日,工作專班到天瀾小區進行噪音監測的同時,詳細地將整改措施告知羣眾代表,受訪者對投訴辦理結果表示認可。
階段性辦結
5X2SC202109250104漢源泉塘富建材公司未取得環評、節能審查、施工許可等手續在五里村修建機磚廠。漢源縣其他污染    2021年9月26日,漢源縣政府副縣長朱靈波率工作專班開展現場調查處理工作。經調查核實,羣眾反映情況屬實。
    投訴反映的“漢源泉塘富建材公司”為“漢源塘富建材有限公司”,位於漢源縣唐家鎮五里社區5組,成立於2008年8月21日,註冊資本300萬元,經營範圍為頁岩磚的生產及銷售,建築建材、建築輔助材料(不含木材)購銷(依法須經批准的項目,經相關部門批准後方可開展經營活動)。該公司於2021年5月20日經漢源縣行政審批局審批換髮營業執照,5月30日報送《漢源塘富建材有限公司日產50萬匹機磚廠改建工程建設項目環境影響報告表》。6月1日上午,雅安市漢源生態環境局告知漢源塘富建材有限公司未取得該項目環評批覆,不得動工建設。6月1日下午,雅安市漢源生態環境局組織召開環評專家會,但該公司未按照四川省經濟和信息化廳等7部門《關於加快燒結磚瓦行業轉型升級促進高質量發展的實施意見》(川經信材料〔2020〕201號)要求,提供產能減量置換和節能審查報告,至今未通過環評專家審查。8月3日,漢源縣經濟信息和科技局在例行檢查中發現該公司存在施工建設情況,下發了停工通知,要求待相關手續完善後方可施工。
    工作專班現場核查時,該企業未開展建設工作,但已安裝建設有一套脱硫塔殼體(已建設約21米高)、一個給料輸送架、兩個滾動篩,棚頂和窯體有施工痕跡。現場未能提供環評、節能審查、施工許可等手續,涉嫌違反《中華人民共和國環境影響評價法》第二十五條及《建築工程施工許可管理辦法》第三條規定,同時未按照《四川省經濟和信息化委員會關於印發〈四川省技術改造項目節能審查辦法〉的通知》(川經信環資〔2017〕297號)要求向相關部門申請開展節能審查工作。
屬實    責任領導:漢源縣人民政府副縣長 朱靈波
    責任單位:漢源縣經濟信息和科技局、雅安市漢源生態環境局、漢源縣自然資源和規劃局、漢源縣發展和改革局、漢源縣住房和城鄉建設局、漢源縣行政審批局、漢源縣綜合行政執法局、漢源縣唐家鎮人民政府
    責 任 人:漢源縣經濟信息和科技局局長 袁江濤、雅安市漢源生態環境局局長 李強、漢源縣自然資源和規劃局局長 劉豔、漢源縣發展和改革局局長 黃康、漢源縣住房和城鄉建設局局長 習艦、漢源縣行政審批局局長 何立皓、漢源縣綜合行政執法局局長 邱龍清、漢源縣唐家鎮人民政府鎮長 羅燕梅
    一、行政處罰和整改情況
    1.行政處罰情況
    雅安市漢源生態環境局針對漢源塘富建材有限公司未辦理環評手續的行為予以立案調查(立案號:川環法雅立字〔2021〕105號);漢源縣綜合行政執法局針對企業未取得施工許可證擅自開工建設的行為,對業主方漢源塘富建材有限公司予以立案調查(立案號:漢綜執立通字〔2021〕第34號),對施工方四川鑫彭窯爐科技有限責任公司予以立案調查(立案號:漢綜執立通字〔2021〕第35號)。
    2.整改情況
    針對企業未取得節能審查手續的情況,漢源縣經濟信息和科技局已書面通知該企業停止施工,責成企業按要求辦理環評、節能審查、施工許可等相關手續後方可建設。
    二、回訪情況
    2021年9月28日,工作專班到被投訴單位周邊回訪羣眾代表7名,受訪者對投訴辦理結果表示認可。
已辦結
6D2SC202109250015峨漢高速公路十一分部砂石廠沒有排污許可證,污水未經處理直接排放,導致當地湖水受污染,居民飼養的魚類被毒死。漢源縣     經核實,該投訴件反映訴求與2021年9月22日交辦的第X2SC202109210075號投訴案件反映訴求大致相同。2021年9月26日,漢源縣委常委、副縣長唐武率工作專班開展現場調查處理工作。經核查,羣眾反映情況部分屬實。
     一、被投訴對象基本情況
     被投訴對象位於漢源縣順河鄉洛爾村娃娃溝中橋,為江西有色建設集團有限公司峨漢高速TJ2-11標段委託四川信通建設有限公司專為消耗加工隧道洞渣的碎石加工廠。2018年7月,四川信通建設有限公司峨漢高速公路TJ2-11分部砂石廠取得建設項目環評批覆(漢環建發〔2018〕60號),於2018年10月建成,同月完成竣工環境保護驗收監測報告,2018年10月25日完成環境保護驗收。2021年4月,因該分段的施工基本結束,該砂石加工廠全面拆除。
     二、現場調查情況
     1.關於“峨漢高速公路十一分部砂石廠沒有排污許可證”的問題。經核查不屬實。
     該項目根據《四川省生態環境關於印發<四川省固定污染源排污許可清理整頓和2020年排污許可發證登記工作實施方案>的通知》(川環發〔2020〕6號)要求,行業類型是其他建築材料製造,納入2020年排污管理的行業,屬於簡化管理類,應於2020年8月31日前依法領證。雅安市生態環境局於2020年7月21日審發四川信通建設有限公司(峨漢漢路2-11碎石場)排污許可證(許可證編號:91510000314520818R001U)。2021年4月,該分段施工基本結束,該砂石加工廠全面拆除,不再排污。2021年5月12日,企業申請註銷,雅安市生態環境局於5月31日註銷該排污許可證。
     2.關於“污水未經處理直接排放,導致當地湖水受污染”的問題。經核查屬實。
   2018年12月19日,該砂石廠被羣眾舉報存在環境污染問題,經雅安市漢源生態環境局現場複核後,發現該廠存在“私設排口”的環境違法行為。2019年1月28日,雅安市漢源生態環境局依據《中華人民共和國水污染防治法》第八十四條第二款,對其下達處罰決定書(川環法漢行罰字〔2018〕39號),罰款5萬元。查處後,該砂廠按要求立即對私自設置管道進行拆除。2020年6月23日,雅安市漢源生態環境局執法人員夜查發現,該砂石廠的污水處理設施壓濾機未正常運行,大量含泥廢水直排入娃娃溝進入漢源湖。經檢測,其排放污水懸浮物超標。2020年6月26日,雅安市生態環境局對其涉嫌不正常使用治污設施環境違法行為立案(川環法漢行立字〔2020〕17號)。2020年9月22日,依據《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第(三)項的規定進行處罰,下達處罰決定書(雅環罰〔2020〕9號),罰款57.25萬元。2020年10月28日移送漢源縣公安局,對相關人員進行拘留。查處後,該砂廠按要求修好壓濾機水泵,恢復使用壓濾機保證正常運行,完成未正常運行污水處理設施問題的整改。
    3.關於“居民飼養的魚類被毒死”的問題。經核查不屬實。
    峨漢高速公路TJ2-11分部砂石廠附近原有2户魚養殖户,其中一户養殖户的網箱位於娃娃溝溝口與大渡河交匯處,正對峨漢高速公路TJ2-11分部砂石廠娃娃溝口下游500餘米處,該養殖户未反映過其養殖的魚類有死亡情況。另一户養殖户(陳某)的養殖網箱在上一户養殖網箱大渡河上游約520米處。兩個網箱與砂石廠呈三角形。2018年以來在網箱養殖周圍水域和砂石廠排放洗砂廢水的漢源湖娃娃溝口水域未見有野生魚類死亡情況。
  2018年12月19日,陳某向相關部門舉報因砂石廠排污致養殖水體被污染,導致其養殖的魚死亡。2018年12月21日,原漢源縣農業局到其養殖網箱上提取病魚活體(病魚魚樣及魚樣打包水均由陳某兄妹及其工人在其養殖網箱中提取)魚樣和12月19日抽取的水樣,一併送至四川農業大學動科院進行分析,同時聯繫相關專家對死魚進行病因分析。
  通過邀請,省內水產界知名專家5人組成了專家組,在四川農業大學動科院水產系會議室對陳某養殖鱸魚患病病因進行綜合分析會商。專家組根據四川農業大學動科院出具的《漢源鱸魚病例診斷報告》,陳某提供的養殖使用飼料、養殖用藥、死魚持續時間、大致數量,原漢源縣農業局關於陳某網箱養殖區域與排污口位置關係、水體情況、養殖水域的周邊情況介紹等相關佐證材料進行充分論證分析後,會商形成了《關於漢源湖陳×、陳××網箱養殖鱸魚死亡原因分析意見》(下稱《分析意見》)。《分析意見》明確指出“漢源湖陳×、陳××網箱養殖加州鱸持續死亡週期長,不符合外來污染物引起急性死亡的特徵。死亡原因為養殖管理中導致的疾病為主,外界環境變化為輔的綜合性因素。”四川農業大學動科院出具的《漢源鱸魚病例診斷報告》還對陳某養殖鱸魚提出了相關養殖管理和疾病防控建議。
    結合以上相關事實情況,原漢源縣農業局及時向陳某及其家人進行了其死魚原因情況告知,同時告知若對處理結果不滿意可依法通過司法途徑維護自身合法權益。但陳某及其家人對原漢源縣農業局的死魚原因認定和專家組《分析意見》不予認同,執意認為其養殖魚類死亡系砂石廠排放洗砂廢水所致。
部分屬實  責任領導:漢源縣委常委、副縣長 唐武
  責任單位:漢源縣交通運輸局、漢源縣自然資源和規劃局、雅安市漢源生態環境局、漢源縣公安局、漢源縣水利局、漢源縣農業農村局、順河鄉人民政府
  責 任 人:漢源縣交通運輸局局長 李仕英、漢源縣自然資源和規劃局局長 劉豔、雅安市漢源生態環境局局長 李強、漢源縣公安局政委 王瑛、漢源縣水利局局長 康鵬、漢源縣農業農村局局長 吳大斌、漢源縣順河鄉人民政府鄉長 顧浪萍
  一、整改情況
  2021年4月,該砂石加工廠已全面拆除。漢源縣相關部門將加強對其他企業的巡查、監管,督促企業嚴格按照環評要求進行生產,確保環境保護職責履行到位。
  二、回訪情況
   2021年9月27日,專案工作組到被投訴單位周邊小區、村社回訪羣眾代表4名,受訪者對投訴辦理結果表示認可。
已辦結

主辦:雅安市人民政府辦公室    承辦:雅安市人民政府辦公室電子政務科  

政府網站標識碼5118000022    川公網安備51180202511865    蜀ICP備13021309號-1

政務公開導引 便民服務窗口